Desde siempre me han gustado todos los animales en general y los perros en particular.
Aunque no ha sido hasta ya adulto e independizado cuando he podido tener a mi primera perra.

Tras ser voluntario en asociaciones protectoras de animales de mi tierra natal (La Rioja), decidí acoger en mi casa a una perrita abandonada que vivía en un refugio junto a más de cien perros que habían sufrido su misma suerte: camadas indeseadas, seres humanos que no se hacen responsables del ser vivo que tienen a su cargo y lo abandonan, cazadores que acabada la temporada ya no necesitan más a sus perros…
Seres vivos indefensos, en muchos casos maltratados por el hombre, sin culpa ni merecerlo. No existe un animal más noble, fiel, mejor acompañante y guardián que un perro.

Ellos darían la vida por nosotros. Y los seres humanos los pagamos con abandonos, maltratos, y ahora ya para colmo con leyes estúpidas que limitan y discriminan a algunas “razas” simplemente por su aspecto, por su físico.

Vivimos en n una sociedad en la que hay que enseñar a nuestros hijos que no hay que ser racistas, que no hay blancos y negros, que el sexo es una elección, no algo con lo que se nace, que todos somos iguales.
No podemos aceptar leyes que discriminen a otros seres vivos como en ese caso se pretende hacer con los perros PPP, discriminados por su raza, por su tamaño, por su fuerza. Todos los perros, bien educados y adiestrados, son iguales. Lo mismo que las personas.

Luchemos para evitar este tipo de leyes, como hace siglos se luchó para defender los derechos de las personas de color, o se consiguió el voto femenino, o se establecieron leyes para la igualdad de salarios entre hombres y mujeres. No a la discriminación por su raza de ningún ser vivo.

ESTOY CON THAI para concienciar a la sociedad que un perro, independientemente de su aspecto, de su raza, de su físico, no es un ser peligroso. Sólo son peligrosos los perros que nosotros los humanos les hacemos serlo.

Gracias a la gente de Txiki-Eder, a Ainhoa, Loli, Cristina, Elena y por supuesto a Thai por permitirme participar en esta campaña.
Participa tú también… Di no a la ley de PPP.
#estoyconthai

Hola a todos, quería comentaros mi reflexión respecto a la ley PPP, perros potencialmente peligrosos.

Los perros son el instrumento que nosotros utilizamos para nuestras necesidades por eso hay diferentes razas, caza, pastor, rescate, rastreador y muchas muchas mas, somos nosotros los que les moldeamos y cuidamos, o así debería de ser, porque hay personajes que los abandonan, los maltratan, les enseñan a pelear, cuando se acaba la caza, los cuelgan de un árbol y si tienen chip se lo sacan con un cúter,..
si parece mentira pero somos capaces de eso y mas, pero ellos si les cuidamos nos dan muchas lecciones de amor, obediencia, generosidad y sobre todo fidelidad y lo digo con mucho orgullo de tener un PASTOR ALEMAN de 43 k, siendo un compañero mejor que algunos personajes.

Hay que retirar esa ley absurda y dejar a los instructores caninos competentes que dictaminen el perro que puede tener cada persona, que no es un capricho ni un muñeco. Un saludo para todos.»

#ESTOYCONTHAI

«Cuando conocí la historia de Thai, en cuanto tuviera la ocasión quería unirme a ellos.
En cuanto vi que venían a Donosti no dudé ni un segundo en ponerme en contacto con ellos , hemos disfrutado en familia de un precioso domingo , lo volvería a repetir una y mil veces .

Antes de conocer a Thai, ya me habían hablado de ella, que era un sol y que me iba echar unas risas en la sesión fotográfica porque aunque sea una perra, posa como toda una modelo profesional. Vi el blog estoyconthai.es y me encantó, quedé muy sorprendida por sus poses y es que se merece un gran aplauso.

Llegó el ansiado sábado, día en que conocí a Thai y me pareció una perra preciosa y de eso de razas PPP que voy a decir, estoy TOTALMENTE EN CONTRA.

«Es importante tomar conciencia de la responsabilidad que acarrea ser dueño/a de un perro, independientemente de la raza que sea, cualquier raza puede tener un mal comportamiento derivado de una mala educación.

Por ello es a los dueños a quien se les debería juzgar no a los perros considerados PPP que son las principales víctimas de esta ley sin fundamento.

«Hagamos normal lo que siempre ha sido, en sí, natural, y que nuestra voz llegue a todas las conciencias.»

Soy Alejandro, y soy ATV y Peluquero y estético canino y felino, y me encanta dedicarme a ello día a día como siempre he querido, y estar siempre rodeado de animales. Desde que tengo memoria siempre me he comprometido a ayudar a los animales que lo necesitan ya sea acogiendo, o alimentando perros y gatos callejeros, o trabajando de voluntario en una protectora de animales y plantas y este caso no se puede pasar por alto, porque nos necesitan!

Nunca he podido con las injusticias, y mas cuando en su caso no tienen voz, confían en nosotros para que consigamos ayudarles y cambiar leyes estúpidas que juzgan a nuestras mascotas sin sentido alguno, a los que habría que juzgar la mayoría de las veces es a los especimenes que los usan para intimidar o para usarlos en peleas de perros dándoles una vida que no se merecen, no son accesorios, son seres vivos como nosotros, incluso mejores que muchos!, no nacen siendo PPP por ser de una raza, cada perro es de una forma, tiene una personalidad y un carácter, no hay que generalizar.

¿Por qué los médicos y la gente dice que hay que separar a los animales cuando llega un bebe? Puede pasar lo siguiente, yo tenia un primo pequeño con 20 meses que en un pequeño descuido el perro que tenia mi tío, un Dogo Alemán, fue directo a por el y acabo con su vida, de quien fue la culpa? si ese perro antes estaba siempre en casa y jugaban con el y tenia una vida normal, pero al llegar un nuevo miembro le encierran siempre en un cercado fuera de la casa, a veces la culpa, por no decir siempre, es de los dueños, por tratarlos de ciertas formas, o en  este caso apartándolo de la familia, lo que da a una ataque por celos, y en mi opinión es que por ello no todos los Dogos Alemanes tienen que ser juzgados por los actos de uno por que son diferentes, como cada persona.

Por eso estoy en contra de la ley PPP, por eso estoy con Thai, No a la ley PPP, Son perros no criminales!

#Noalaleyppp #Estoyconthai

Buenas, mi nombre es Aritz, soy veterinario y actualmente trabajo de ello en ANAT.

Me apoyo en esta causa debido que a mi parecer la ley PPP no tiene rigor científico, estadístico y solo puramente económico, es injusto que se juzguen a animales como potencialmente peligrosos por pertenecer a ciertas razas o cruces de las mismas.

Esta ley la considero como “racista” ya que  no mira que una misma raza la conforman individuos de diferentes caracteres.

¿Que diferencia hay entre un perro catalogado PPP y otro no catalogado? Pues menos diferencias de las que os podéis imaginar, ambos son animales con dientes y el origen  de ellos es el mismo. Proceden de una domesticación y una selección  genética  por el hombre de tal forma hemos conseguido perros de diferentes tamaños, diferentes colores, diferentes capas…

¿CIENTIFICA?

¿Creéis que esta ley protege a la civilización? A mi parecer no, ya que de científico tiene poco o nada y ahora lo argumentare. En el carácter de un animal hay un  componente genético y un componente ambiental. En el componente genético se podría decir que hay trastornos que  afectan al comportamiento y de tal forma que un animal  sea agresivo, esto supone  un 5% de las agresiones como por ejemplo “el Cólera del Cocker de capa roja”, pero el 95 %  de las agresiones restantes son por un componente ambiental: la crianza, el hábitat, los constituyentes que forman la familia  y la educación que se le otorga.

Un ejemplo sencillo es el siguiente dos personas gemelas son idénticas físicamente pero el carácter de cada gemelo es  distinto aunque reciban el mismo componente ambiental. Con esto quiero decir que  por que todos los perros físicamente sean iguales su carácter no es el mismo y según como se le trate y se le enseñe va a hacer que su carácter sea diferente.

¿Económica?

¿Qué opino sobre la Licencia PPP? Me parece mero trámite del cual se llenan los bolsillos ayuntamientos, médicos y seguros, por el siguiente motivo el microchip es obligatorio para todos los perros estén o no estén catalogados PPP y esto hace que cada perro tenga un dueño que seria el símil a un tutor de un niño, ahora viene lo que a mi me asombra de la licencia ¿quien ve el carácter del perro y la relación perro-dueño?:

• Los médicos con el test psicotécnico lo que ven son las cualidades de la persona para ver si esta en sus cabales o no, no miran si la persona tiene nociones de psicología canina

• El seguro solo se fija en la raza y el microchip y con tal de vender seguros que no quede.

• El ayuntamiento por hacer su labor  también se lleva  su tajada

• Entonces ¿quien ve al perro que carácter tiene y  la relación dueño-mascota  en la emisión de una licencia? únicamente el veterinario

Por todo ello estoy en contra el Real Decreto 287/2002 por mal catalogar ciertas razas de perro  y por ello me sumo al proyecto #Estoyconthai

«Aquí estamos de nuevo las cuatro juntas, la gente preguntará por qué y nosotras les diremos que siempre, siempre estaremos dispuestas a visibilizar y dar voz a todos aquellos a los que una ley injusta ha catalogado como perros PPP: los amordazados, los ignorados, los multados, a todos los que humanos irresponsables utilizan como armas; aquellos que son desterrados a una fría jaula, los últimos en ser adoptados, pero los primeros en ocupar el «corredor de la muerte».

También estaremos siempre al lado y apoyando a todos aquellos valientes que a pesar de todo lo anterior, deciden que ellos SÍ VAN A DAR UNA OPORTUNIDAD a uno de estos perros y lo incorporan a sus vidas con todo lo que ello implica ¡¡Bravo por ellos!!.

Por último me gustaría transmitir a todos aquellos que aún albergan alguna duda, que se informen e investiguen cómo se elaboró en realidad esta ley, que vayan al verdadero origen y vean lo que se esconde en la trastienda… el resto continuaremos en la lucha, siempre desde el respeto y con sensatez, siempre fuertes, afortunadamente cada vez somos más los que SUMAMOS.»