» Estoy con Thai y con Loli y con la gente que se mueve,
que aporta, que piensa que los gestos pequeños marcan una diferencia.
Estoy con los que SUMAN ¿Y TÚ?»
» Estoy con Thai y con Loli y con la gente que se mueve,
que aporta, que piensa que los gestos pequeños marcan una diferencia.
Estoy con los que SUMAN ¿Y TÚ?»
» Hace muchos años que supe que lo que decían de estas razas que son peligrosas pues señor@s es mentira.
Por qué hacer caso a la tele, por qué no ver mas hallá conociéndolos. Descubririais maravillas de ell@s de ahí mi testimonio.
Cuando cogimos a Thor, mi marido y yo sabíamos que no pasando mucho tiempo tendríamos niños y así fue. Cuando nuestro Thor tenia 2 años y era un calambre tuvimos a Enara.
Si que al principio por eso de ser tan nervioso teníamos un poco de miedo pero no por un mordisco claro si no por burro, pero eso se acabó enseguida porque se convirtió en guardaespaldas, compañero de habitación y juegos, porque hay que verles jugar hasta a médicos.
Hace un año nació Anartz y el ha hecho lo mismo que con la niña: estar ahi cuando lo buscan y él a ellos.
Ahora mucho mas tranquilo pero sin cambiar a ese perro que adora a los niños.Que no lo cambiaría por nada.
Gracias a todos por poner voz a estos peludos y que vean que no son peligrosos.Estoy con Thai»
«¡¡Estamos con Thai!!. Mis «chicas» y yo encantadas de poder participar en este proyecto y de este modo unirnos a tanta y tanta gente que ve más allá de lo que una parte de la sociedad quiere hacernos ver y lucha contra una ley tan injusta como incomprensible.
Me resulta doloroso y difícil de aceptar que mientras Rita y Lur pueden andar libremente por la calle sin que nadie les mire mal a ellas o a mí, muchos de sus congéneres ven restringidos sus movimientos y coartadas sus libertades y derechos (por no hablar de las miradas y comentarios que sus humanos han de soportar).
En realidad todos sabemos que no se trata de unas razas determinadas sino que todo se fundamenta en la educación (tanto del perro como de la persona que lo tiene a su cargo). Tal y como se ha dicho en repetidas ocasiones en este mismo blog, si tú educas desde el cariño, el respeto y con paciencia, podrás tardar más o menos tiempo, pero los resultados llegarán y normalmente serán buenos.
Aunque una parte de la sociedad considere , sorprendentemente, que esta ley es correcta y necesaria?? (supongo que por desconocimiento e ignorancia), quiero pensar que cada vez hay más gente que no se rinde, levanta su voz y lucha en contra de esta ley, dando a conocer proyectos como éste u otros similares, siempre desde el respeto hacia los demás y desde la responsabilidad que implica tener un perro en tu vida.
Por último diré que nunca me han gustado las etiquetas, pero por una vez voy a hacer una excepción y en solidaridad con todos aquellos que están sufriendo por esta ley, diré que RITA (teckel) y LUR (pastor alemán) también son mis PPP ( Preciosas Princesas Perrunas) y que estamos felices y agradecidas de haber participado en este proyecto y haber conocido a Thai (una perra increíble).»
«Ha sido un placer compartir ésta experiencia con Thai
y el poder colaborar con ésta iniciativa para poder luchar por los mal llamados ppp.
Deberían de hacerse más movimientos de éste tipo ya que siempre que se habla de ellos es para darles una mala prensa
y siempre se estigmatizan,
sin nunca haber tratado con uno de ellos
ni conocer sus atributos»
Soy Ramon,estuve con Aika y Mai el sabado haciendonos las fotos con Thai,
intentare dar mi opinion,testimonio o llamalo como prefieras,yo lo intento (ja ja ja).
«Primero que ha sido un placer poder haber ayudado en la campaña y a pesar de que Iraide,mi mujer que no pudo asistir, los dos mas Aika y Mai apoyaremos en lo que podamos.
Decir que un perro,por su raza desde que nace ya está marcado,en este caso como peligroso, nos parece una barbaridad, al igual que el cariño y la simpatia no son un gen innato a una raza, eso son prejuicios que no deberiamos utilizar tan a la ligera.
Son inumerables las veces que vemos perros cariñosos, sociables, alegres y encantadores que deberan pasar el resto de su vida detras de un bozal y temeroso de las miradas y comentarios de la gente desinformada.
Eso es lo que necesitamos, informacion, interes por saber y conocer mas a estas mal llamadas Razas potencialmente Peligrosas, pues lo potencialmente peligroso es la ignorancia.»
«Quiero hacer reflexionar sobre el gran poder de influencia que tiene los medios de comunicación en las personas ante el desconocimiento de algunos temas como es el caso de los mal catalogados perros potencialmente peligrosos- «PPPs»-
Yo era una de esas personas que tenían miedo a este tipo de razas, no porque hubiera conocido a alguno, si no por todo lo que veía en los medios de comunicación, escuchaba a la gente …. Pero eso cambio hace 4 años, cuando entro en mi vida mi primer compañero ppp, HANK.
Aun me acuerdo del primer día que me quede a solas con él, Hank empezó a ladrarme y a saltar en un intento para que me pusiera a jugar con él y yo en ese momento se me paso por la cabeza todas los malos comentarios que había escuchado sobre estas razas que casi me hicieron sentir miedo en ese instante de un cachorro…
Seguro que os estaréis riendo por el hecho de tener miedo de un cachorro de tres meses, pues sí, lo tuve.
Ahora yo también me rio cada vez que recuerdo esa situación, pero eso ya forma parte del pasado, y gracias a HANK comprendí que no hay razas de perros peligrosas si no un gran desconocimiento de la sociedad.
Más tarde apareció KORA en mi vida una mix de pitbull super cariñosa, juguetona que fue rescatada.
Ahora he tomado tanta conciencia de la gran discriminación que sufren algunas razas que formo parte de una asociación que lucha para ayudarlas «LUCHANDO POR LOS PPP», el camino va a ser largo y duro, pero cada vez somos más los que formamos parte de esta lucha y no pararemos hasta que acabe esta injusticia.
Gracias a THAI y a su proyecto por estar junto a nosotros en este camino.»
Por ello, éste proyecto: Estoy con Thai
Queremos que les conozcais, a Thai y a los miles que son como Thai.
Porque si no les conocéis no podréis respetarlos y menos amarlos.
Por éllos, por eso, hacemos todo ésto.
Conócelos, respétalos, protégelos.
#estoyconthai
En primer lugar me gustaría agradecer a Loli y a Thai por brindarnos la oportunidad de pasar un buen rato a su lado y a Unidos en apoyo a las razas PPP por organizar este fantástico evento, por su gran labor visualizando y luchando por este problema. Es admirable lo que hacéis, ojalá todas las semillas que estáis sembrando florezcan en una sociedad sana y libre de prejuicios.
A decir verdad, no hace mucho que estamos al tanto sobre la dichosa ley PPP. Hace 6 meses que Reno llegó a nuestras vidas; unos pocos meses más en mi caso, ya que lo conocí en la perrera en la que soy voluntaria. Reno fue uno de los primeros perros que conocí en la plataforma: su compañero de chenil había sido adoptado y teníamos que introducirle uno nuevo. Se llevaba bien con todos los perros con los que compartía jaula, tanto hembras como machos, y aguantaba como un campeón —aunque con cierta tristeza en la mirada— al ver cómo todos sus amigos salían adoptados.
A finales de mayo llegó su gran día, una vez conseguidos todos los papeles de la licencia y del seguro, volví a sacarlo del chenil, pero con una gran diferencia: no volvería a dormir sobre un palé frío. Se montó en el coche como si supiera dónde lo llevábamos. Desde aquel momento, hemos compartido mil historias, aventuras y mimos en el sofá; y por supuesto, también hemos entrenado durante largas horas bajo la incesante lluvia vitoriana. Desgraciadamente, no todo es tal y como desearíamos, ya que tanto Reno como nosotros somos víctimas de la ignorancia y de la absurda ley PPP.
He decidido titular este testimonio» Manifiesto a la libertad «porque es el paso que nos falta para poder disfrutar de y con nuestros perros. No hablo simplemente de no tener que ponerles bozal o de poder soltarlos, sino de que sean aceptados como cualquier otro perro. Un APBT es un tipo de perro, como bien lo es un chihuahua, si ambos son tipos de perros, tratémoslos como tal. No digo que a todos nos tengan que gustar los mismos perros —cosa que por cuestiones de modas lamentablemente pasa—, pero una sociedad sana e informada no marginaría unas razas mientras adora a otras.
Hoy en día somos una minoría los que trabajamos para concienciar a la gente, pero albergamos la esperanza de que sea esa fuerza —por pequeña que sea— la que después de un árduo trabajo consiga cambiar la realidad. Hace 100 años era impensable que los negros pudieran llevar una “vida de blancos”, que las mujeres pudieran votar, o que las parejas homosexuales pudieran hacer pública su relación. Sin embargo, el tiempo ha demostrado que nutriendo la mente a base de conocimiento se puede conseguir mejorar la realidad. La educación es nuestra única arma, utilicémosla para eliminar las barreras de la sociedad y para que nuestros perros puedan ser lo que son: perros. «
«En el periodo de 10 años comprendido entre enero de 1991 y diciembre de 2000, fueron atendidos 654 casos de agresiones por perros en pacientes menores de 14 años.
La edad media de los pacientes fue de 5,09 años, con una predilección por los niños respecto a las niñas (2,75/1).
En el 79% de los casos, el perro era conocido (familia, amigos, vecinos). El 38% de los ataques fueron debidos a perros de raza pastor alemán, el 35% a razas cruzadas y el 27% lo constituían diferentes razas de perros, tanto de los denominados potencialmente peligrosos (Doberman, Rottweiler, Pitbull, Fila brasileño) como de los denominados de compañía (Coocker, Collie, Pastor catalán, Pequines, Setter).
El 65% de las lesiones se localizaron en cabeza y cuello, sobre todo en aquellos casos de pacientes menores de 4 años.
Las agresiones fueron graves en el 5%. Ingresaron en la unidad de cuidados intensivos pediátrica (UCIP) 13 pacientes. Precisaron hospitalización 98 pacientes por las características de las lesiones, con una estancia media de 6 días. Se presentaron complicaciones infecciosas en 32 casos.
Se estima que en España 70.000 niños son mordidos por perros en España al año, (200 pacientes al día). El 85% de los casos fatales con desenlace mortal se producen en niños menores de 12 años, y casi la mitad de los niños menores de 15 años afirman haber sido mordidos por un perro alguna vez durante su infancia.
Esto no es más que el resultado del estudio realizado por el servicio de cirugía pediátrica del hospital materno-Infantil Teresa Herrera, Complejo Hospitalario Juan Canalejo de la Coruña, entre los años 1991-2000.
Estos son datos reales, que estaban disponibles antes de que se pusiera en marcha el real decreto que, en el año 2002, publicaba una lista de razas de perros que debían estar bajo severas restricciones.
En realidad, el ideólogo de esta trama y asesor principal del gobierno de turno por aquel entonces, quería meter a los pitbulls en jaulas, en naves industriales, hasta que se decidiera como darles pasaporte a semejantes bestias de satanás…
Esto no me lo invento yo, lo publicó la revista interviú en aquella época convulsa en una entrevista realizada al señor Manuel Martin, criador y vendedor de pastores alemanes durante décadas, presidente de la real sociedad canina española y presidente del club pastor alemán.
Yo quise saber qué es lo que se habló en el congreso de los diputados el día que se aprobó el tan nombrado decreto. Así que leí hasta la última coma de lo que se registró aquel día en el hemiciclo. Pero no os voy a aburrir con esto y os lo resumo diciéndoos que se aprobó por mayoría absoluta del partido popular y ante una enmienda a la totalidad presentada por el partido socialista que exigía más tiempo, más información y un decreto más trabajado…cuando llegaron al poder estos últimos…se olvidaron de todo aquello.
Lo cierto es que cada vez que leo noticias de accidentes de este tipo, y el supuesto agresor es un denominado ppp (perro potencialmente peligroso), casi siempre y como coletilla a la siempre mala información, tergiversada y en muchas ocasiones cargada de malicia y de maldad por parte del periodista, freelance o vete tú a saber qué, que recoge la información, siempre hacen un repaso de las obligaciones que un propietario de ppp debe cumplir en nuestro país. Como muchos ya sabéis, está la famosa licencia administrativa, que curiosamente siempre comparan con una de armas (lo que es no tener ni pajolera idea), ya que en una de armas tienes que estudiarte el reglamento y examinarte tanto de la teoría como de la práctica. Vamos que el menor parecido entre el trámite de adquisición de una licencia y otra no es más que una mera coincidencia.
¿Os imagináis que expidieran permisos de armas o de carnets de conducir solo pasando el psicotécnico? Pues hasta ahí llegaron nuestros expertos, y con esto me refiero a la intencionalidad de este decreto y el trámite de la licencia. Durante el proceso, jamás se le pregunta al interesado, si sabe que un perro tiene cuatro patas, si sabe que, como especie, tiene unas necesidades, y que, en muchos casos como raza, tienen unas necesidades específicas…no, nada en absoluto, pasas unas mínimas pruebas, respondes a las preguntas de, ¿matarías a alguien? ¿cuál es el peor día de la semana para ti? ¿crees que te persiguen? y amigo mío, si no eres tan cateto como para responder mal a estas preguntas, ya puedes comprarte el bicho que quieras, si no lo has hecho ya. Ese es todo el trabajo, toda la información y formación que la administración te exige que tengas para ser propietario de un animal que según la propia administración es un enemigo público, un único individuo de estos, sería capaz de producir muertes como las ultimas protagonizadas por un pastor belga malinois, un mastín español, o los dos pastores alemanes que en la azotea de su vivienda atacaron y enviaron a la UCI a su propietaria….pero estas son solo victimas de segunda categoría, no son dignas ni siquiera de salir en Telecinco durante 30 segundos.
Y el decreto que pone en el punto de mira a las 8 razas, como su genial y fantástico anexo 2, como el estúpido tramite de adquisición de la licencia solo son el resultado de un caso más de corrupción en nuestro país. El mundo canino en general mueve cientos de millones de euros en España, y como me dijo Demetrio Madrid (Presidente de la junta de castilla y león, diputado y senador y autor de la enmienda a la totalidad por el partido socialista) Iñaki…esto no tiene nada que ver con perros.
Son unos cuantos ya los países en Europa que han derogado o modificado este tipo de leyes, debido a su absoluta ineficacia con respecto a la protección que brindan a la sociedad. En Inglaterra se prohibió el pitbull y toda la morralla que lo utilizaba para mal, tardó poco en elegir otras razas para delinquir. En Canadá, el número uno en la lista de accidentes fatales como raza es el husky siberiano, y sin embargo hace pocos meses estuvieron a punto de prohibir el pitbull, con la excusa de las peleas.
Como dato curioso, hace poco leí que en EE. UU el número de muertos por armas de fuego casi cuadruplicaba al de Canadá, y eso que Canadá cuenta con más habitantes armados que EE. UU debido a la caza, supongo que el civismo, la educación y el respeto, también tiene mucho que ver con esto.
No soy muy optimista con el futuro del decreto en este país (y por esto siempre me tira de la oreja Ainhoa), no por nada en particular, solo que me extrañaría que los partidos políticos más corruptos de Europa, tengan la deferencia de dejar de robar a los ciudadanos por las licencias, dejar de discriminarlos y freírlos a multas por una supuesta peligrosidad nunca demostrada con datos, y me remito al estudio publicado y mencionado arriba.
Y es que lo que deberíamos tener, es una ley de tenencia responsable, donde el foco de atención fuera el guía/propietario, de no ser así, lo estaremos haciendo muy mal para con la sociedad.
En mi humilde opinión, el filtro que no existe en este decreto, debería ser exigente, debería obligar al futuro adquiridor del animal a formarse como es debido, y si no supera la formación, las pruebas y exámenes, amigo mío, cómprese un pez o un gato de porcelana del chino. Porque luego lamentamos las irresponsabilidades, los accidentes por dejadez, inconsciencia e incluso muchos casos de maltrato.
No creo que deba haber razas etiquetadas de esta manera, es estúpido e injusto, el 99% de los individuos pertenecientes a estas razas, son individuos “normales” con sus características y atavismos particulares de cada raza, que su propietario debería conocer.
Tampoco voy a ser un estúpido cayendo en el buenísimo de decir que todas estas razas son súper nanis y aptas para todo el mundo, no, soy el primero que muchas veces piensa al ver ciertas conductas y actitudes de personas………que cojo…hace est@ con semejante perraco descontrolado, y lo mismo veo un presa canario que un dogo de burdeos.
Así que ánimo a tod@s estos valientes que luchan por que el apartheid que viven nuestros perros favoritos termine cuanto antes, un fuerte abrazo y gracias de corazón por vuestro esfuerzo. »
«En varias ocasiones nos hemos sentido rechazados, ver como gente ya sea con perros o sin ellos se cambia de acera, les cambia la cara ( y no a mejor ) levantan a sus perros en brazos.
Frases como » son perros de pelea» «ata a tu perro asesino» o «esos perros son de los malos»…

Cuando tenemos la oportunidad hablamos orgullosos de nuestros niños :
– ¡Tenemos un pitbull y un american bully!
Pero siempre nos devuelven miradas de desacuerdo y una mala cara
Y pensamos; ¿POR QUÉ?…. Si solo son perros.
Fácil, ninguna de esas personas se ha tomado la molestia de conocer, saber, investigar, se basan en testimonios que van llegando de boca en boca en bulos en prensa sensacionalista.
Por eso cuando nos hablaron del proyecto estoy con Thai nos encantó, teníamos que formar parte de este gran propósito, luchar de un modo u otro para que cambien estos estigmas.
Y qué mejor manera que inmortalizando el momento toda la familia junta con Thai demostrando en cada foto o cada post lo cariñosos, sociables, dulces que son que independientemente de su raza no podemos catalogar a unos como PPP y a otros no.
Ellos serán lo que nosotros les enseñemos y por eso nosotros estamos con Thai «